司法实践中，一些犯罪通过盗窃、掳掠、受贿等犯罪取得物品后，将物品消费、出售或转送，以致涉案物品灭失或无法查明去向。此时，涉案物品价值简直定，事关量刑以及涉案财物措置问题。办案中对这类物品价值简直定，能否必需颠末价钱认定，存正在分歧概念。有概念认为，只需涉案物品灭失，就不克不及进行价钱认定，因此不克不及认定为赃物。对此，笔者认为，涉案物品灭失并不必然需要通过价钱认定的体例进行物品价值认定，也不必然可以或许进行价钱认定，即便进行价钱认定也不必然可以或许做为认定物品价值的利用，而是需要连系每个案件的具体环境决定。研判物品价值表现形式，确订价钱认定的需要性。根据分歧的尺度，物品能够分为多种，如物品取犯禁物品、耗损物取非耗损物、特定物取品种物、原物取衍生物、无形物取无形物等，而分歧物品的价值表现形式也有所分歧。按照《被盗财物价钱认定法则（2020年）》（下称《价钱认定法则》）第3条，对于涉案物品能否需要进行价钱认定，起首，看有无无效价钱证明，其次，价钱证明能否合理。若是没有无效价钱证明或正在案的价钱证明不合理时，就需要进行价钱认定。对于具有无效价钱证明且合理的，不管涉案物品正在不正在案，都不需要进行价钱认定，如常见的购物卡、消费卡（券），因其价值是通过面值或余额表现的。对涉案物品不是以面值或余额的体例表现其价值的，如原持有人购买新车、烟酒送给受贿人，此时车辆、烟酒的价值是通过贿赂人领取形式表现的，该车辆、烟酒的价值如有领取记实等证明其具体价值的，就不需要进行价钱认定。但若是贿赂人将其正正在利用的车辆送给受贿人，此时的车辆价值是通过残值表现的，就需要进行价钱认定。查明物品的来历取属性，确订价钱认定的可行性。按照《价钱认定法则》第4条，对物品进行价钱认定该当连系物品的规格型号、质量及等具体环境，以必然的为依托。通过查明涉案物品的来历取属性，才能精确界定其名称、数量、规格型号及等根基环境，进而确保价钱认定可以或许精确实施。实践中，有人认为，只需两边对物品的品种均予认同，就具备了价钱认定的可行性。这一概念违反价钱认定法则，也不克不及解除合理思疑。例如，行为人盗窃他人喷鼻烟，而喷鼻烟实为假烟，若以实烟进行价钱认定，就会呈现行为人现实盗窃物品取现实不符、原持有人因持有假烟而获益的环境。因而，只要弄清物品的来历取属性，才能确订价钱认定的可行性。对不具有价钱认定前提的，就不克不及进行价钱认定。连系全案情况，确订价钱认定结论的客不雅性。正在审查、审查告状过程中，正在对价钱认定的需要性、可行性进行研判的根本上，要对业已构成的价钱认定结论进行全面审查，确保法式、方式科学、结论客不雅。一是看法式，要看证明物品环境的包罗未灭失的物品到案环境能否，委托价钱认定的法式能否，价钱认定结论奉告取布施能否。二是看方式，看价钱认定的方式能否科学、严谨，价钱认定过程能否合适操做规范。三是看结论，看结论能否合适当事人认知，能否合适通俗公共认知。四是看反馈，看犯罪嫌疑人及其人、诉讼代办署理人对该结论的看法。对不、不科学、不合理的价钱认定结论，不得做为认定现实的根据，而该当从头认定或复核决定，则该当刑法谦抑准绳，对该价钱认定结论予以解除以至对相关涉嫌犯罪的现实不做认定。需要申明的是，《价钱认定法则》虽然合用于侵财类犯罪，但鉴于刑事案件的尺度和要求是分歧的，连系《价钱认定法则》等相关，对其他类型包罗受贿犯罪涉案物品价钱认定的要求也应是分歧的。针对灭失涉案物品的价钱认定工做存正在的现实问题，笔者，通过提前介入、审查、审查告状等轨制机制，推进建立全面、不变、无效的链条，以简直实、充实帮推价钱认定工做质量的提拔。一是从涉案财物的原持有人取不法持有人出发，建立严谨的言词。通过对原持有人和不法持有人的严酷规范讯问扣问，确保言词的客不雅性；通过言词的彼此印证，确保涉案物品指向简直定性；通过对辩白的处置，确保言词的靠得住性。二是环绕涉案物品流转措置全过程，建立延长的系统。从原持有人向前延长，同时从不法持有人向后延长，通过扣问知恋人员，流转、措置全程的书证，进一步确定涉案物品的实正在性、价值变化环境以及措置问题。三是严酷恪守价钱认定法则，建立规范有序的认定系统。查察机关要加强法令监视，监视和督促价钱认定机构切实阐扬专业感化，严酷按操做规程进行价钱认定，对不具有价钱认定需要性和可行性的委托不该受理，进而构成规范、科学、无效的价钱认定结论，提拔现有资本操纵质效。四是针对可能存正在的合思疑，建立严谨的反证处置系统。通过延长取证、频频验证、从头认定或复核决定，认实核实反证的资历和证明能力，确定物品价值认定的合，加固现实认定的链。最高人平易近查察院 （100726）市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查察办事热线）。
：
